MOZIONE

Al Signor Presidente del Consiglio Comunale di Vercelli

e, p.c. Al Signor Sindaco del Comune di Vercelli

Mozione : Raccolta differenziata PORTA A PORTA

Preso atto che

-La direttiva quadro Europea 2008/98 CE del 19 novembre 2008, emanata per spingere l’Europa verso la “SOCIETA’ DEL RICICLAGGIO” stabilisce una rigorosa gerarchia delle fasi del trattamento dei rifiuti, ponendo al primo posto della scala delle priorità, la PREVENZIONE E RIDUZIONE per arrivare a smaltire solo il non più eliminabile (rifiuti urbani residui RUR);

-il D. Lgs. 152/2006 e la legge 27 dicembre 2006, n.. 296 prevedevano che, entro il 31 dicembre del 2011, avremmo dovuto raggiungere il 60% di raccolta differenziata per poi arrivare all’obiettivo del 65% entro il 31 dicembre 2012;

-diverse esperienze consolidate in molti comuni e province italiane ci dimostrano che non solo è possibile fermare la crescita ed iniziare a ridurre i rifiuti, ma è anche possibile modificarne la composizione al fine di favorire strategie di raccolta differenziata, recupero, riutilizzo e riciclaggio.

Constatato che

- in molti comuni di piccole, medie e grandi dimensioni nel nostro paese si sono consolidati da anni sistemi di raccolta differenziata “porta a porta” che hanno fatto raggiungere in tempi rapidi percentuali di RD molto spesso superiori all’80% e che questi hanno contribuito ad innescare processi culturali di responsabilizzazione delle famiglie, a rimuovere il degrado dei cassonetti filo strada sommersi di rifiuti, a liberare spazi migliorando il decoro urbano, a creare nuova occupazione, a migliorare la qualità dei materiali separati rispetto alle RD con cassonetti stradali, a ridurre considerevolmente la produzione dei rifiuti attraverso una separazione e intercettazione dei flussi dei rifiuti provenienti dalle attività produttive,

- diversi comuni hanno raggiunto e superato la percentuale del 70%;

-i sistemi di “paga quanto butti” si sono rivelati molto efficienti nel prevenire la produzione di rifiuti ed incoraggiare i cittadini a partecipare alla raccolta differenziata;

Ritenendo

Importante che l’Amministrazione comunale si impegni per sensibilizzare i cittadini e i settori produttivi e commerciali sul tema della prevenzione a monte della produzione di rifiuti;

Si impegna l’Amministrazione Comunale

- A revisionare il sistema di raccolta Porta a porta con la progressiva eliminazione di ogni possibile conferimento in cassonetti stradali che rappresenta la precondizione per garantire risultati estremamente positivi di RD;

- Ad avviare un’attività sinergica con il mondo produttivo e commerciale al fine di sensibilizzare e individuare percorsi finalizzati alla riduzione di imballaggi e quindi di rifiuti;

- Ad attivare una campagna di informazione capillare finalizzata alla riduzione della produzione dei rifiuti da parte dei singoli cittadini.

Vercelli, 31 agosto 2012

Maura FORTE, Gabriele BAGNASCO, Pier Giorgio COMELLA, Manuela NASO, Mariapia MASSA, Carlo NULLI ROSSO, Adriana SALA BREDDO, Egidio ARCHERO, Luigi COLOMBI, Filippo RISTAGNO.

DELIBERA DI INDIRIZZO

Al Signor Presidente del Consiglio Comunale di Vercelli

e, p.c. Al Signor Sindaco del Comune di Vercelli

DELIBERA DI INDIRIZZO

OGGETTO: PIANO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI e CHIUSURA DELL’INCENERITORE

Preso atto che

-Il Parlamento Europeo in data 20 aprile 2012, ha approvato a stragrande maggioranza la relazione “sulla revisione del sesto programma d’azione in materia di ambiente e la definizione delle priorità per il settimo programma”. Con questo voto il Parlamento Europeo, espressione democratica e popolare dell’Unione Europea, sollecita la Commissione europea a proporre al più presto il Settimo programma di azione ambientale dato che l’edizione attuale (il sesto) scade nel mese di luglio 2012.

-In tema di rifiuti, il Parlamento Europeo con questa relazione ha chiesto alla Commissione Europea “una migliore applicazione della vigente legislazione comunitaria sui rifiuti ed obiettivi più ambiziosi di prevenzione, riutilizzo e riciclaggio, tra cui tra cui una netta riduzione della produzione di rifiuti, un divieto di incenerimento dei rifiuti che possono essere riciclati o compostati, con riferimento alla gerarchia prevista nella direttiva quadro sui rifiuti e un divieto rigoroso di smaltimento in discarica dei rifiuti raccolti separatamente”

Considerato che

-Allo stato attuale tramite le tecniche di riciclo, selezione, trattamento meccanico e biologico, estrusione, compostaggio, tutti i rifiuti urbani possono essere riciclati o compostati rendendo lo smaltimento in discarica minimale e progressivamente decrescente, e l’incenerimento superfluo ed anti-economico.

-Il voto del Parlamento Europeo chiarisce ulteriormente come il futuro della corretta gestione dei rifiuti non può essere rappresentato né dallo smaltimento in discarica né dall’incenerimento anche con recupero di energia. Queste risoluzioni del Parlamento Europeo indicano chiaramente come il ricorso a costosi investimenti per costruire inceneritori che verranno messi fuori mercato nei prossimi anni, quando non lo sono già attualmente in assenza di contributi pubblici, significa sprecare importanti risorse pubbliche.

Visto

- Il protocollo di intesa tra le province di BIELLA, di NOVARA, del VERBANO CUSIO OSSOLA, di VERCELLI e la REGIONE PIEMONTE, dal quale si evince che

"Per lo smaltimento dei rifiuti indifferenziati l’impianto di termodistruzione di Vercelli rappresenta una sola ipotesi di impianto di trattamento d’ambito, con una potenzialità che potrà essere determinata coerentemente alla soluzione complessiva che verrà individuata per l’intero ambito di riferimento e coerentemente all’indirizzo regionale subordinatamente ad una comparazione degli impatti ambientali con altri impianti che utilizzano tecnologie innovative da realizzarsi ex novo in una delle 4 provincie interessate e in grado di generare eventuali economie di scala, dimensionamenti ottimali, contenimento dei costi di investimento e conseguentemente tariffe di smaltimento più convenienti.”

Constatato che - l’attuale insufficiente alimentazione dell’inceneritore di Vercelli costringe il gestore a continui spegnimenti e riaccensioni con possibili ripercussioni negative sull'efficienza della combustione e conseguente rischio di emissione in atmosfera di diossina e altri prodotti della nocivi;

- l’attività dell’impianto con quantitativi di materiali insufficienti comporta un costo di gestione elevato e un possibile aumento di spesa per i contribuenti;

- le misurazioni effettuate da ARPA mettono in luce il superamento dei limiti delle emissioni atmosferiche di prodotti inquinanti;

- sono frequenti le fermate per guasti all’impianto;

Verificato che

i movimenti ambientalisti e tutti coloro che sul territorio si stanno interessando di problematiche ambientali condividono lo spirito del presente documento;

Considerato che

Veolia lascerà la gestione dell’inceneritore di Vercelli alla scadenza naturale del contratto con Atena, ovvero il 28 agosto 2012, e che l’Autorizzazione Integrata Ambientale verrà trasferita a Gestioni Ambientali s.r.l. con sede a La Spezia

Si impegna l’Amministrazione Comunale, anche in qualità di socio di maggioranza di COVEVAR,

- a presentare a breve un piano di smaltimento rifiuti, in sintonia con il redigendo piano provinciale, che preveda l’utilizzo di impianti moderni e affidabili nel rispetto delle indicazioni europee quale il TRATTAMENTO MECCANICO BIOLOGICO – TRATTAMENTO A FREDDO DEI RIFIUTI INDIFFERENZIATI;

- a prevedere la chiusura definitiva dell’impianto di incenerimento ed a provvedere affinché i dipendenti di Gestioni ambientali vengano impegnati all'interno dei nuovi impianti di smaltimento dei rifiuti che verranno realizzati;

Vercelli, 31 agosto 2012

Maura FORTE, Gabriele BAGNASCO, Pier Giorgio COMELLA, Manuela NASO, Mariapia MASSA, Carlo NULLI ROSSO, Adriana SALA BREDDO, Egidio ARCHERO, Luigi COLOMBI, Filippo RISTAGNO.

INTERROGAZIONE 80

Passano le settimane, i mesi ma loro sono sempre lì a far capolino, a volte in modo discreto a volte in modo più eclatante, tra i cassonetti della plastica e del vetro. Cosa sono? Sono i sacchetti dei rifiuti, abbandonati da alcuni cittadini. Sembra quasi che il fenomeno sia diventato endemico, non peggiora ma non migliora. Pertanto ho inoltrato al Sindaco una nuova interrogazione su questo argomento per sapere se sono state introdotte nuove metodologie di controllo e contrasto per arginare il persistente fenomeno.

Al Signor Sindaco del Comune di Vercelli

e p.c. al Signor Presidente del Consiglio comunale

Vercelli, 03.09.2012

OGGETTO INTERROGAZIONE: Abbandono dei rifiuti per strada.

La sottoscritta Adriana Sala Breddo, Consigliere comunale indipendente del Gruppo consiliare PD.

PREMESSO CHE

nonostante il fenomeno si sia ridotto rispetto ai primi giorni di attivazione della raccolta differenziata, purtroppo persiste ancora, da parte di alcuni cittadini, la cattiva pratica di abbandonare i sacchetti dei rifiuti in prossimità dei contenitori per la raccolta del vetro, della plastica e della carta, posti lungo le strade.

VISTO CHE

negli ultimi mesi, recependo le lamentele dei cittadini, i mezzi di informazione locali hanno dato ampio spazio al problema con numerosi articoli, e che anche dopo la pausa estiva perdura una giusta attenzione dovuta al persistere del fenomeno.

INTERROGA IL SINDACO PER SAPERE

se negli ultimi tempi, alla luce della situazione esistente sono state introdotte nuove metodologie di controllo e contrasto per arginare il persistente fenomeno.

In attesa di una Sua risposta scritta entro i termini previsti dall’art. 43 del D. Lgs. del 18.08.2000 n° 267, nel ringraziarLa anticipatamente, Le porgo distinti saluti.

Adriana SALA BREDDO

UNA RISPOSTA NECESSARIA!

Egr Direttore,

mio malgrado mi trovo costretta ad intervenire sulle dichiarazioni rivolte alla mia persona del Presidente dell’AFM, quando mi indica come “grande dispensatrice di consigli” per l’azienda farmaceutica cittadina. Non dispenso consigli, ma come è mio dovere di Consigliere comunale, esprimo le mie valutazioni, basate sui dati, sulla lettura di testate specialistiche e sul confronto con persone che conoscono il settore. Si può essere d’accordo oppure no su ciò che ho affermato, ma io rispetto anche nei modi le posizioni altrui, purtroppo non sempre questo metodo viene applicato da altri.

Devo dire quindi necessariamente che il Presidente non ha ben capito le mie dichiarazioni. Secondo il Presidente io vorrei l’apertura di una nuova parafarmacia, proprio io che sono intervenuta sulla parafarmacia di Piazza Municipio con interrogazioni ed interventi in Consiglio comunale fin dal 2009. Interventi “suaviter in modo” ma “fortiter in re”, nei quali avevo stigmatizzato scelte che non condividevo e di cui oggi stiamo ancora pagando lo scotto. Ero già allora edotta della situazione, senza che nessuno si senta in dovere di rendermi edotta oggi, infatti ne intravedevo le nefaste conseguenze in termini economici, quando ancora la parafarmacia comunale veniva indicata come “un gioiello”.

In tutti i miei interventi non ho mai proposto o auspicato la riapertura di una nuova parafarmacia, anzi in Consiglio ebbi a dire “Mi auguro che in futuro operazioni del genere non si ripetano più”. I testi sono pubblici sul mio blog, in modo che i cittadini possano verificare le mie posizioni che non propongono, come invece mi viene erroneamente attribuito, nulla di “insensato o quanto meno di molto azzardato” per le casse pubbliche.

Ho citato ultimamente, e solo come esempio, la nuova parafarmacia della catena Essere Benessere, che dovrà aprire presto in città, in qualità di potenziale nuovo concorrente dell’AFM nel settore parafarmaco, venduto nelle attuali farmacie comunali. Infatti questo settore in futuro rivestirà sempre una maggiore importanza nei bilanci, come è stato anche evidenziato proprio in questi giorni da esponenti nazionali di Ferderfarma, considerando la sempre maggiore riduzione dei margini sui farmaci del SSN, nonché la distribuzione diretta e la distribuzione per conto.

Di fronte a nuovi e complessi scenari e a nuovi competitor, occorre fare delle attente analisi ed agire di conseguenza. Ci sono varie possibilità di intervento, senza dover aprire una nuova parafarmacia con i relativi costi, cosa che ripeto non volevo allora ne tantomeno oggi. Citare non vuol dire invitare ad aprire. E’ quindi evidente che non sono certo io che propongo azzardi, anzi li ho sempre criticati e combattuti.

Colgo invece l’occasione, in un periodo di crisi come quello che stiamo attraversando, nel quale anche la salute per un numero sempre crescente di persone è un lusso, di rinnovare un invito: che l’AFM sappia porre in essere ulteriori iniziative volte ad alleviare questo problema. Ciò non vuol dire, onde evitare incomprensioni, che l’AFM non abbia fatto nulla ma, vista la grave situazione, occorrerebbe fare di più.

Adriana SALA BREDDO

Vercelli, 12 luglio 2012

INTERVENTO IN AULA

BILANCIO DI PREVISIONE DELL’A.F.M. PER L’ESERCIZIO 2012

Dopo aver letto il Bilancio di previsione per il 2012 non posso che confermare i dubbi e le osservazioni che avevo avuto modo di anticipare proprio in quest’aula alcune settimane orsono durante la discussione del Bilancio per l’esercizio 2011 ed in particolare sul capitolo “Evoluzione della gestione”.

Ci troviamo in un periodo particolarmente difficile del settore farmaceutico, dovuto al trend negativo della spesa del SSN a causa delle decisioni politiche dei governi e per le riduzioni dei prezzi dei medicinali, compreso il crescente impatto dei medicinali equivalenti a seguito della scadenza dei più importanti blockbuster mondiali. Occorre prestare a ciò particolare attenzione poiché non si vedono inversioni di tendenza nel futuro.

Non ho trovavo e non trovo invece traccia di alcuni di questi cambiamenti che sta attraversando il settore e dei modi per affrontarli. Citavo allora ad esempio i “city store” della catena di parafarmacie Essere Benessere e la capacità di coprire nuove fasce orarie più remunerative.

Invito quindi a prestare una particolare attenzione ai cambiamenti in atto del mercato, anche a seguito delle liberalizzazioni, e cercare delle soluzioni come già alcune farmacie private ma anche altre comunali stanno tentando di fare.

Ricordo che non compiere delle scelte o compierle in tempi e modi non opportuni porta a non produrre profitto da rinvestire nel sociale.

Infine un ultimo invito in un periodo di crisi come quello che stiamo attraversando anche la salute per sempre più persone è un lusso. Mi auguro che, compatibilmente con le risorse a disposizione, siano sempre più poste in essere ulteriori iniziative volte ad alleviare questo problema.

Adriana SALA BREDDO
Consiglio comunale del 28 giugno 2012

TRE ANNI IN CONSIGLIO COMUNALE

Oggi sono trascorsi tre anni dal mio ingresso in Consiglio comunale e,come mia consuetudine annuale, metto a conoscenza di quanto ho fatto in questo periodo, nella massima trasparenza, come avevo promesso al momento delle elezioni.

Mi ero ripromessa un impegno costante in Consiglio poichè condividevo il pensiero di “ un atteggiamento di ascolto della gente; quell’ascolto non enfatizzato nella stagione elettorale, ma quotidiano, che avvicina alla città, ai problemi reali.” (Cinque pani per il bene della città – Vercelli 2000). Inoltre, da cittadina, avevo notato che taluni purtroppo sembravano impegnarsi solo in prossimità delle elezioni, probabilmente solo per la propria visibilità mentre io non avrei mai voluto comportarmi in tal modo. Ho presentato quindi la mia prima interrogazione solo 48 ore dopo il mio insediamento ed ho continuato ad impegnarmi costantemente, come potete anche vedere dalla tabella allegata, nelle quale ho riportato su base annua la somma delle mie attività (Interrogazioni, Ordini del Giorno, Mozioni) e degli interventi in aula.

A tutti i livelli ormai è sempre più importante la formazione continua ed a questa non possono sottrarsi anche coloro che vivono un’ esperienza politica. Nonostante i miei studi universitari in campo amministrativo e l’aiuto di mio marito già consigliere comunale, ho voluto partecipare sia al corso organizzato dalla Consulta delle Elette del Piemonte, sia a quello dell’ Arcidiocesi di Vercelli, ricavandone importati nozioni e numerosi stimoli a fare ed avendo un’ulteriore conferma dell’importanza della formazione continua.

Infine ho sempre ritenuto necessario che i cittadini potessero verificare l’impegno ed i soldi percepiti da chi avevano eletto ed, oltre alla tabella riassuntiva da sempre presente sul mio blog, da quest’anno ho inserito anche sulla mia pagina facebook le foto dei miei statini di Consigliere comunale. Un piccolo fatto certo, ma non scontato, visto che in zona anche chi chiede la trasparenza a gran voce poi non la pratica!

RIEPILOGO ATTIVITA' CONSILIARE
PRESENZE CONSIGLIO COMUNALE 35 su 36 pari al 97%
PRESENZE 5° COMMISSIONE CONSILIARE 17 su 20 pari al 85%
INTERROGAZIONI 79 (67 come prima firmataria)
ORDINI DEL GIORNO 6 ( 2 come prima firmataria)
MOZIONI 10 (2 come prima firmataria)
PROPOSTE DI DELIBERE 2
EMENDAMENTI 1
TOTALE EMOLUMENTI PERCEPITI DAL 24 GIUGNO 2009 AD OGGI - 1979 €
DATI TUTTI VISIBILI DAL 2009 SUL MIO BLOG: http://adrianasala.blogspot.com/

Ringrazio chi in questi anni mi ha fornito suggerimenti ed aiuto e rinnovo la mia disponibilità a collaborare.
Un cordiale saluto a tutti.
Adriana
Vercelli, 24 giugno 2012

INTERVENTO IN AULA

ORDINE DEL GIORNO - "Cities fit for cycling"

Permettetemi una considerazione iniziale che parte da un dato ormai indiscusso cioè che l'uso della bicicletta in città è sinonimo di aumento della qualità della vita. Tuttavia rimane ancora il mezzo di trasporto più vulnerabile, giungendo a volte al paradossale teorema per cui il mezzo che inquina meno, più comodo, economico e veloce, che rende la città un luogo meno inquinato, più vivibile, sicuro e a misura d'uomo, è il mezzo di trasporto più soggetto a rischi. Ricordo di aver letto alcuni mesi orsono sulle pagine del Corriere della Sera che il rischio di mortalità, calcolando come valore medio 1, per le biciclette è di 2,18 il più alto in assoluto. Per le autovetture il tasso di mortalità è pari a 0,78, per i camion a 0,67, per i pulman a 0,48, per i ciclomotori a 1,06 e per le motociclette a 1,96. Gli ultimissimi dati sembrano indicare un piccolo ma non sufficiente miglioramento.

Questo Ordine del Giorno prende spunto dalla campagna "Cities fit for cycling" lanciata del quotidiano britannico Times, per contrastare l'elevato numero di incidenti nelle città che coinvolge soprattutto i ciclisti. Il noto quotidiano di Londra, nel febbraio scorso, dopo un grave incidente subito da una sua giornalista, aveva lanciato questa iniziativa, chiedendo al governo inglese una serie di azioni da porre immediatamente in campo per tentare di fermare una strage che ha contato, in 10 anni, ben 1.275 ciclisti uccisi. Questo dato aveva scosso notevolmente l’opinione pubblica britannica.

Successivamente la campagna, ridenominata nel nostro paese “#Salvaciclisti”, è arrivata rilanciata da decine di blogger e di siti dedicati al mondo della mobilità ciclistica. In pochi giorni ha raggiunto tantissime singole adesioni, che sono in continuo aumento. La campagna è molto sentita dal mondo dei giovani, visto l’interesse suscitato sui social network twitter e facebook ed ha trovato l’appoggio dei principali quotidiani nazionali, tra cui La Gazzetta dello Sport, La Repubblica, il Corriere della Sera. E’ importante ciò poichè in Italia il dato inglese drammaticamente raddoppia. In 10 anni infatti sono stati 2.556 i ciclisti italiani vittime della strada.

Nel 2010 secondo i dati dell’ANIA (Associazione Nazionale Italiana Assicurazioni) il nostro è stato il terzo Paese europeo per numero d i morti tra i ciclisti che percorrono le strade. Sono stati 263 contro i 462 della Germania e i 280 della Polonia. Questi numeri drammatici derivano anche dal cronico ritardo delle nostre città, rispetto al resto dell’Europa, nel dotarsi di adeguate piste ciclabili.

E' giunto quindi il momento di riconoscere, ad ogni livello amministrativo e politico l'elevato valore sociale della mobilità ciclistica e la sicurezza delle persone che scelgono di spostarsi in bici deve essere considerata una priorità.

Diamo uno sguardo agli otto punti attorno ai quali ruota la campagna”#Salvaciclisti”:

1. Gli autoarticolati che entrano in un centro urbano devono, per legge, essere dotati di sensori, allarmi sonori che segnalino la svolta, specchi supplementari e barre di sicurezza che evitino ai ciclisti di finire sotto le ruote.

2. I 500 incroci più pericolosi del paese devono essere individuati , ripensati e dotati di semafori preferenziali per i ciclisti e di specchi che permettano ai camionisti di vedere eventuali ciclisti presenti sul lato.

3. Dovrà essere condotta un'indagine nazionale per determinare quante persone vanno in bicicletta in Italia e quanti ciclisti vengono uccisi o feriti.

4. Il 2% del budget dell'ANAS dovrà essere destinato alla creazione di piste ciclabili di nuova generazione.

5. La formazione di ciclisti e autisti deve essere migliorata e la sicurezza dei ciclisti deve diventare una parte fondamentale dei test di guida.

6. 30 km/h deve essere il limite di velocità massima nelle aree residenziali sprovviste di piste ciclabili.

7. I privati devono essere invitati a sponsorizzare la creazione di piste ciclabili e superstrade ciclabili prendendo ad esempio lo schema di noleggio bici londinese.

8. Ogni città deve nominare un commissario alla ciclabilità per promuovere le riforme.

Si può notare che alcuni di questi punti riguardano essenzialmente il livello nazionale. Pertanto è importante che Vercelli, al pari di altre grandi città come Milano, Firenze, Bologna, Torino, Roma, Reggio Emilia, Napoli, Ferrara, faccia sentire la proprio voce al Governo italiano affinche questi presti la dovuta attenzione al problema, destinandovi dei fondi altrimenti tutto rimarebbe un solo esercizio di bella retorica. Cito a tal proposito il punto riguardante il 2% del budget dell'ANAS da destinare alla creazione di piste ciclabili di nuova generazione.

Ovviamente deve esserci anche una sempre maggiore attenzione a livello locale nell’aumentare le piste ciclabili, nel migliorarne la sicurezza monitorando i punti critici e collegandole tra loro. Sarebbe opportuno valutare l’introduzione delle cosiddette ”Zone 30” nelle aree con alta concentrazione di pedoni e ciclisti, come quelle vicino alle scuole. Dove sono state realizzate queste zone infatti hanno portato ad una riduzione del 40% degli incidenti e del 70% dei feriti, riducendo nel contempo il consumo di carburante e le emissioni di inquinanti.

Si potrebbe redigere annualmente un documento pubblico sullo stato delle cose indicando i risultati dell’anno trascorso e gli obbiettivi futuri. Si potrebbe promuovere anche campagne di sensibilizzazione per tutti gli utenti della strada sule tematiche della sicurezza.

Concludendo mi fa piacere che questo Ordine del Giorno venga discusso dopo la 39 edizione della ”Vercelli che pedala”, la più grande manifestazioni che coinvolge in città i Ciclisti di tutte le età.

Mi auguro che il Consiglio comunale tutto faccia proprio questo Ordine del Giorno poichè credo importante che Vercelli sia sempre più ricordata oltre che come centro europeo del riso, come una città di cultura, come città universitaria anche come città attenta ai ciclisti, come si confà ad una grande città euorpea.

Adriana SALA BREDDO

Consiglio comunale del 13 giugno 2012

INTERROGAZIONE 79

Parlare oggi della qualità dell’aria cittadina, quando gli impianti di riscaldamento sono spenti, non vi sono abbruciamenti delle stoppie in campagna e con la bella stagione vi è un maggior uso delle biciclette, potrebbe sembrare fuori luogo. Invece è proprio ora che si deve pensare a questi problemi poiché devono essere anzitutto affrontati con azioni di lungo respiro, e solo occasionalmente con misure eccezionali, dettate dall’urgenza della situazione. La consapevolezza del problema attraverso la conoscenza dei dati della qualità dell’aria, potrebbe andare a disincentivare alcune abitudini di vita al fine della riduzione degli inquinanti. Pertanto ho sottoposto al Sindaco quest’interrogazione per sapere se, assieme ai dati dei monitoraggi dei campi elettromagnetici e dei fumi del vetusto inceneritore cittadino, fosse possibile aggiungere in una sola sezione anche quelli giornalieri del pm10 in particolare. In tal modo i cittadini potrebbero consultare facilmente tutti i dati che impattano sulla loro salute e magari verificare le eventuali correlazioni.

Al Signor Sindaco del Comune di Vercelli

e p.c. al Signor Presidente del Consiglio comunale

Vercelli, 06.06.2012

OGGETTO INTERROGAZIONE: Monitorizzazione dei dati del PM10 in Città.

La sottoscritta Adriana Sala Breddo, Consigliere comunale indipendente del Gruppo consiliare PD.

PREMESSO CHE

• i cittadini da sempre sentono il Comune come l’Ente più vicino alle loro problematiche;

• la qualità dell’aria con le relative conseguenze sulla salute pubblica è un dei problemi comuni a moltissime città e le Amministrazioni devono affrontarlo anzitutto con interventi strutturali di lungo respiro ed a volte purtroppo con interventi tampone, quando richiesti dall’urgenza della situazione;

• è importante favorire la consapevolezza del problema da parte dei cittadini e la conoscenza dei dati risulterebbe non solo essere un atto di trasparenza, ma andrebbe anche nella direzione di incidere su alcune abitudini di vita al fine della riduzione degli inquinanti.

VISTO CHE

in altri comuni, come quello di Torino, i dati delle rilevazioni giornaliere delle centraline sono resi pubblici sul portale cittadino.

CONSIDERATO CHE

• sono stati resi pubblici i dati delle emissioni del vetusto inceneritore cittadino;

• nella risposta datata 23 dicembre 2011, relativa ad una mia interrogazione riguardante questa volta la pubblicazione dei dati dei monitoraggi elettromagnetici sul portale del Comune, veniva riportato che sarebbe stata attivata nel 2012.

INTERROGA IL SINDACO PER SAPERE

• se si pensa di inserire sul portale comunale anche i dati giornalieri della qualità dell’aria in Vercelli, coordandosi con altri Enti;

• se è intenzione del Comune riportare sul proprio portale in una apposita sezione tutti i dati prima citati per facilitarne la consultazione da parte dei cittadini.

In attesa di una Sua risposta scritta entro i termini previsti dall’art. 43 del D. Lgs. del 18.08. 2000 n° 267, nel ringraziarLa anticipatamente, Le porgo distinti saluti.

Adriana SALA BREDDO